Пауки - это не только ценный мех, но и мощные хелицеры
«Скрытая мать» - тип фотосъемок детей 19-го века с закрытым под балахоном лицом матери.
Дети при этом могли быть как живыми, так и мертвыми:
![](http://cs10891.userapi.com/u14286727/-14/x_8524325c.jpg)
+2
Еще - по ссылке
Дети при этом могли быть как живыми, так и мертвыми:
![](http://cs10891.userapi.com/u14286727/-14/x_8524325c.jpg)
+2
Еще - по ссылке
=Umbra Alucard=, типа хотелось получить фотку одного ребенка.
Хотя больше всех на мертвого похож мальчик, стоящий на третьем снимке. Но раз сам стоит, значит, явно живой?
А дети действительно похожи на мертвых. Может, в случае с мертвыми нужна была фотография на надгробие?
Мне кажется, мертвых фотографировали либо для надгробия, либо на память - повесить карточку на стену. Мол, при жизни не успели, так хоть пока не поздно всё-таки заснять...
и вот еще пример пост-мортема на такую тему
www.flickr.com/photos/20939975@N04/6091340948/i...
Однако, в случае с фото мертвых детей логика уже не так явно проглядывается. С живыми - ладно. Ерзает-убегает и надо держать. А мертвые куда убегут? Их ведь и отдельно снимали. В этом сообществе были подобные фотографии - ребенка либо клали "спать", либо привязывали к чему-либо - от стула до вертикального штыря, либо держали родители не под занавеской.
Кто-нибудь может объяснить мне, любопытному жуку, в чем соль этого явления? Откуда такая мода?
- рядом с детьми не матери, а гувернантки, которых родители детей не хотели бы видеть на фото.
- возможно цена за фото шла от количества людей на снимке. и такие фото были просто дешевле.
- фото делалось на медальон, а значит все вокруг ребенка так и так обрезалось.
Кадры действительно обрезались, и покрывало матери служило фоном для фотографии ребенка.
The Highgate Vampire, Паучишко, спасибо за ответ!
Мне казалось, читателей этого сообщества пост-мортем фото не удивишь... Ведь вроде не раз они мелькали, детские в том числе...
Интересно, что же это за гости у нас регулярно анонимно комментят)